Soru : UCP 600'e göre açılmış olan ve kısmi sevkiyata izin veren bir akreditifte aşağıdaki şekilde bir sevkiyat programı belirtilmiştir.
- 100 birim ürün 01.Mayıs XXXX ve 31.Mayıs XXXX tarihleri arasında yüklenecektir;
- 150 birim ürün 01.Haziran XXXX ve 30.Haziran XXXX tarihleri arasında yüklenecektir;
- 150 birim ürün 01.Temmuz XXXX ve 31.Temmuz XXXX tarihleri arasında yüklenecektir;
- 100 birim ürün 01.Ağustos XXXX ve 31.Ağustos XXXX tarihleri arasında yüklenecektir;
Akreditif lehtarı ürünleri yüklemiş ve her bir yüklemeye ait vesaikleri akreditifte belirtilen süre içerisinde bankasına ibraz etmiştir. Lehtarın ibraz ettiği taşıma belgelerinden yüklemelerin aşağıdaki şekilde yapılmış olduğu görülmektedir.
- 100 birim ürün 20.Mayıs XXXX tarihinde yüklenmiştir;
- 150 birim ürün 11.Haziran XXXX tarihinde yüklenmiştir;
- 150 birim ürün 01.Ağustos XXXX tarihinde yüklenmiştir;
- 100 birim ürün 29.Ağustos XXXX tarihinde yüklenmiştir;
Buna göre aşağıda belirtilen hangi yüklemeler akreditif şartlarına uygun olarak yüklenmiştir?
- Yalnız 1
- Yalnız 1 ve 2
- 1,2 ve 4
- Yalnız 4
İpucu : UCP 600'ün hiçbir maddesi akreditif metninde iptal edilmemiştir.
Açıklama : UCP 600 32. madde kısımlar / partiler halinde yüklemeler için genel olarak şöyle bir hüküm içermektedir. "yüklemenin verilmiş olan süreler içinde kısımlar/partiler halinde yapılması şarta bağlanmış ise ve eğer herhangi bir kısım/parti o kısım/parti için verilen süre içinde yüklenmediği takdirde o kısım/parti ve onu izleyen kısım/parti için akreditifin kullanımı son bulur." Örneğimizde 1. ve 2. kısmi sevkiyatlar belirlenen süreler içerisinde yüklenmiştir. Fakat 3. parti sevkiyat belirlenen süre içinde yüklenmemiştir. Dolayısı ile UCP 600'e göre 3. yükleme ve onu izleyen 4. yükleme akreditif şartlarına göre uygun bir şekilde ibraz edilmiş sayılamayacaktır. 4. yüklemenin kendisine ait süre içinde yüklenmesi bir anlam ifade etmemektedir çünkü 4.yüklemeden bir önceki kısmi yükleme zamanında yüklenmemiştir.
Cevap : Sorunun doğru cevabı B seçeneğidir.
Önemli Uyarı : Eğer uygulayıcılar rotatif akreditif açmak isteyorlar ise bu durumda UCP 600 madde 32'yi devre dışı bırakmalıdırlar.
